Corriente Federal de Trabajadores
El Encuentro Nacional de Trabajadores y Trabajadoras Judiciales se realizó a lo largo del sábado en la sede de la UMET en la Ciudad de Buenos Aires. Desde el mediodía hasta pasadas las siete de la tarde más de 400 judiciales, también con la presencia de militantes de otras organizaciones hubo tres paneles donde el debate atravesó tres ejes. Participaron de ellos Vanesa Siley (Sitraju-CABa), Hugo Blasco (Federación Judical Argentina), Graciela Aranda (Judicial y CGT Chaco), Marieta Urueña Russo (Sitraju-Tucumán), Jorge Perlo (Secretario Gremial Santa Fe), Graciana Peñafort , Ari Lijadad (periodista), Lucía Portos (diputada provincial y consejera de la Magistratura de la Provincia de Buenos Aires) y en el final la exposición de los abogados de Lula da Silva que hicieron un desarrollo del concepto de lawfare.
En primer lugar una cuestión propia del mundo judicial donde se plantearon cuestiones ligadas a las reivindicaciones gremiales y los desafíos de cara al futuro: las convenciones colectivas y una demanda social pedida cada vez con mayor intensidad como es la paridad de género.
El segundo panel abrió el espectro de la discusión a un relación que se tornado central en este momento político en Argentina: medios y poder judicial. La acción del poder judicial, su opacidad, su falta de democratización, sus intereses de clase y la relación que viene estableciendo con los medios de comunicación para operar contra los procesos populares y lograr un disciplinamiento social. Allí también hubo un análisis sobre el rol que cumplen los medios de comunicación con mayor poder de fuego para accionar sobre la opinión pública. Graciana Peñafort sintetizó: «Hoy el Poder Judicial aporta los insumos para la posverdad trabajando en conjunto con los medios de comunicación«.
Por último, el panel final tuvo como eje el desarrollo del concepto lawfare, que une las palabras ley con guerra. Un mecanismo muy utilizado en Latinoamérica en donde a través de denuncias judiciales se busca desacreditar o proscribir rivales políticos. Allí intervinieron Valeska Teixeira y Cristiano Zanins Martins, abogados ambos de Lula da Silva, quizás el ejemplo más claro de como se aplica esta doctrina de dominación lawfare en la actualidad. Ayer golpes militares, represión, encarcelamientos y muerte. Hoy ataque y proscripción desde la acción judicial en un trabajo conjunto con los medios de comunicación.
El panel tuvo también la intervención de Hugo Blasco y Vanesa Siley donde analizaron críticamente la acción del Poder Judicial en Argentina, la imperiosa necesidad de democratización y de introducir profundos cambios. En el cierre de su discurso, inclusive, Siley fue más allá. En un discurso muy sólido reclamó incluso pensar para el futuro próximo y para la consolidación de un proyecto político más integrador, justo y democrático la discusión de una nueva reforma constitucional.
VANESA SILEY – (Fuente – Agencia Paco Urondo)
VANESA SILEY – DISCURSO DE CIERRE (FUENTE RADIO GRÁFICA)
VALESKA TEIXEIRA – ABOGADA DE LULA DA SILVA
MARIETA URUEÑA RUSSO – SITRAJU TUCUMÁN
GRACIELA ARANDA – JUDICIALES DE CHACO – SECRETARIA GENERAL DE LA CGT CHACO
PRIMER PANEL – “Convenciones colectivas y paridad de género en el Poder Judicial: uno de los desafíos de los sindicatos judiciales“ (Fuente Agencia Paco Urondo)
SEGUNDO PANEL – “El Poder Judicial y los medios de comunicación” (Fuente Agencia Paco Urondo)
TERCER PANEL – “Filosofía lawfare en América latina“ (Fuente Agencia Paco Urondo)
